Reel by Cinema Sensei
Cinema Sensei@the.cinema.sensei Pi’nin Yaşamı (Life of Pi), ailesiyle birlikte Hindistan’dan Kanada’ya taşınmak üzere yola çıkan Pi Patel’in hikâyesini anlatır. Yolculuk sırasında bindikleri gemi batar ve Pi, Pasifik Okyanusu’nun ortasında bir filikada hayatta kalır. Ancak filikada yalnız değildir; Richard Parker adlı bir Bengal kaplanı da onunla birliktedir. Pi’nin kaplanla birlikte günlerce süren hayatta kalma mücadelesini konu alan film, inanç, yaşam mücadelesi ve gerçek ile hayal arasındaki ilişki üzerine düşündürücü bir hikâye sunar.
Comments
A preview Instagram ships with the post — 13 of 43 public comments.
@nedim.deri Peki ya lemurlar,neslini kuruttu ada da lemurlarin
@hakandogan6553 Hintlidir yapar
· 1 likes
@kerem_turkoglu__ Bu yüzden kaplan çocuk kurtulduğunda arkasına bile bakmadan çekip gidiyor, artık kurtuldu o kaplana yani hayatta kalmak için yarattığı içgüdüye artık ihtiyacı kalmadı ama bunu bilmesine rağmen uzun zaman sonra bile o son bakışın olmamasının içinde acısını yaşıyor.
· 1 likes
@metin.verim Sende ölseydin oe. Ne yasama istegiymiş bu aq.
· 4 likes
@chanandler_bong03 Ayrıca bahsetmeyi unuttum: Bence filmin en güzel anı Pi kurtulduğunda, gözyaşları içinde Richard Parker'a (kaplana) bakarken, kaplanın arkasına bile bakmadan doğaya karışmasıdır. Doğada teşekkür, veda ya da dramatik kapanışlar yoktur; hayatta kalma modu biter, vahşet bilinçdışının karanlık ormanına geri döner.
· 43 likes
@nuritekoglu 👏
· 1 likes
@nrs.s.trk Herkes atip tutmuş ahkam kemmis Sanki ilk izlediğinizde anladınız heee heee yedik tm
· 3 likes
@gurkandereli76 Vqlla ne diim ben hep hayvan olarak baktım
· 1 likes
@ugurdemircan.in Muhteşem bir hikaye anlatıcılığı bu. Gerçek çok serttir, onu herkes kaldıramadığı için masallara inanmayı seçer. Dünya da tam olarak böyledir.
· 30 likes
@mahmutbulut3347 Filmin sonundaki gazete küpüründe ki metaforik gerçeklik nedir, delinin biri ilgi çeksin diye güzel içerik taşı atmış. Son soru şuydu sen Tanrı olsaydın hangi hikayeye inanırdın
· 2 likes
@yotunhaym.17 Nefs
@kalivibesofficial Yok be oğlum
@duranmehmett Biraz uzun olacak ama filmin oscar almasının temel sebebi yoruma açık bir son olmasından kaynaklanıyor..Yani filmin sonunda gazeteci gerçeği tamamen kesin olarak öğrenmiyor; film bilerek iki farklı hikâye sunuyor. 🐯 Hayvanlı hikâye Pi'nin anlattığı hikâyede: Zebra Orangutan Sırtlan Kaplan Richard Parker vardır. 👥 Hayvansız, gerçekçi hikâye Sigorta şirketinin temsilcilerine anlattığı ikinci hikâyede ise hayvanların aslında insanları temsil ettiği ima edilir: Zebra → denizci Orangutan → Pi'nin annesi Sırtlan → geminin aşçısı Kaplan Richard Parker → Pi'nin kendisi Bu versiyonda aşçı, önce denizciyi öldürüp kullanır; daha sonra Pi'nin annesiyle çatışır ve Pi de sonunda aşçıyı öldürür. Peki hangisi gerçekten yaşandı? Filmin en güçlü yorumu şudur: Gerçekte hayvanlar yoktu, Pi yaşadığı korkunç olayları zihinsel olarak hayvanlı bir hikâyeye dönüştürdü. Çünkü insanları öldürme, açlık, vahşet ve annesinin ölümüyle doğrudan yüzleşmek çok ağırdı. Ama film bunu kesin olarak kanıtlamaz. Sonunda gazeteci Pi'ye hangi hikâyeyi tercih ettiğini sorar gibi bir noktaya gelir. Pi'nin verdiği mesaj aslında şudur: İki hikâye de kanıtlanamıyorsa, neden daha güzel olan hikâyeyi seçmeyelim? Yani benim yorumum: Gerçek olayda insanlar vardı ve hayvanlar semboldü. Ancak filmin amacı, bunun yüzde yüz kesin olup olmamasından çok gerçeklik, inanç ve hikâyelerin insanlara nasıl anlam verdiğini sorgulatmaktır.
· 3 likes